Press "Enter" to skip to content

그 보좌관은 익명을 전제로만 말했습니다. 왜냐하면…

그 보좌관은 익명을 전제로만 말했습니다. 왜냐하면 보좌관은 공개적으로 상황을 논할 권한이 없었기 때문입니다. 그러나 Jay Carney는 Boehners의 새로운 선택안에 대해 좋게 말할 것이 없었지만 그는 대통령이 더 넓은 합의를 위해 공화당과 계속 일할 용의가 있다고 말했습니다.

더 좁은 계획 B는 많은 반대와 직면했습니다.오크라테스는 반대할 것이라고 발표했고 많은 보수적인 공화당원들은 세금을 인상하는 것으로 해석될 수 있는 어떤 투표에도 저항했습니다. 공화당은 화요일 공화당 평준화와 파일 사이에 지지를 쌓기를 희망하며 그 법안을 수정하고 있었지만 공화당 표로 단독으로 통과시키는 것은 어려울 수 있습니다. 저는 그것이 끔찍한 seo 최적화 생각이라고 생각합니다.id Raul Labrador Ridaho 많은 이유 때문에 공화당원들은 최근 캘리포니아의 Nancy Pelosi와 뉴욕의 Sen Charles Schumer와 같은 최고 민주당원들이 금리인상의 백만 달러 문턱을 지지해 왔다고 언급했습니다. Weve는 대통령 세금 계획에서 선거를 했고 공화당은 시간을 돌릴 수 없습니다.

Brian Fallon Boehners의 대변인 Brian Fallon Boehners의 백업 계획은 현재보다 만 이상의 소득에 대한 자본 이득과 배당 소득에 대한 세율을 설정하는 것을 제외하고 현재의 소득 세율을 연장할 것이며 오바마에 의해 추구되는 더 엄격한 변수들 대신에 부동산 세금에 관한 현재의 규칙을 유지할 것입니다.

그래서 그들의 평균 세금 신고로 백만명의 중산층과 상류층 미국인들에게 타격을 줄 대안적인 최저 세금의 확대를 막습니다. 몇몇 평의원 공화당원들은 그들이 저녁 코커스에서 들은 메시지는 플랜 B를 통과함으로써 보다 가파른 지출 삭감을 협상하는 데 있어서 Bohners의 손을 강화시킬 것이라는 것이었습니다.

만약 상원이 하원 법안에 투표하지 않기로 결정하거나 그것을 무시한다면 그것은 우리의 문제가 아니다라고 말했다.

해리 리드 법원 민주당 의원들은 Bohners의 움직임이 그가 오바마와 몇 달 전에 대화를 그만두었기 때문에 오바마와 합의를 이루려는 노력을 포기한다는 것을 분명히 했다고 말했습니다.

협상으로부터 물러난 Chris Van Hollen Dmary 그리고 백악관 고위 민주당 관계자들은 Boehners가 Boehner를 조종함에도 불구하고 회담이 다시 궤도에 오를 수 있다고 조심스럽게 낙관했습니다. 그러나 오바마가 오바마와 희망적인 대화를 지속하는 동안에도 불구하고 너무 융통성이 없다는 것을 증명하는 사람이라고 말했습니다.그는 선거 유세장에서 Boehner에 대한 균형잡힌 접근에 대해 이야기했습니다. 단지 수십억의 지출 삭감으로 어제 백악관이 제시한 것은 Boehner가 균형잡힌 것으로 간주할 수 없는 것은 또한 Medicare 은퇴 연령을 Boehner로 올리는 정치적으로 폭발적인 문제에 새로운 유연성을 보여주었다고 말했습니다.

민주당에 대한 관념은 올해 처리될 필요가 없었지만 내년에 더 넓은 협상으로 넘어갈 수 있습니다.

Boehner는 그 쟁점이 테이블위에 테이블위에 테이블위에 다시 올려져 있다고 말했습니다. 나는 지금부터 연말 사이에 다루어져야 하는 그것의 이슈를 믿지 않는다고 말했습니다. Just Monday 캐피톨은 Bo에 대한 낙관론으로 가득 찼습니다.

네너와 오바마가 흥정을 할지도 모릅니다. 새로운 제안에서 오바마는 세금이 지금보다 더 많이 버는 개인과 더 많이 버는 가족들에 대해 증가한다는 그의 오랜 주장을 철회했습니다.

그는 그가 원래 추구했던 조 단위의 새로운 세수 목표를 제시하고 낮추었습니다. 새로운 오바마 계획은 수년에 걸쳐 조 단위의 수익을 추구합니다

Be First to Comment

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다