Press "Enter" to skip to content

법무부는 이 일을 그냥 넘길 수 없다고 말할 겁니다

법무부는 이 사건을 그냥 넘길 수 없다고 말할 것입니다. 법무법인 코젠 O코너와의 독점금지법 검사인 멜리사 맥스만이 말했습니다.

ATT는 그것이 법원행동에 대항할 것이라고 말했습니다.

그러나 그것은 또한 법원 싸움을 피하기 위해 희망적으로 더 많은 양보를 제공할 계획입니다. 익명을 요구한 그 문제에 정통한 사람에 따르면 그것은 선거 유세장에서 버락 오바마 대통령이 더 강한 반대 입장을 약속했습니다.녹스 정책 그리고 그의 행정 초기에 법무부는 거의 독점적인 회사들에 대한 정부 행동을 방해했던 부쉬라 지침을 폐지했습니다. 결과적으로 많은 사람들은 산업을 지배하는 회사들과 많은 큰 합병에 대한 부서 단속으로부터 과감한 행동을 기대했습니다.

그것은 일어나지 않았습니다. ATT에 대한 소송은 훨씬 더 강력한 독점 금지 정책을 원했던 몇몇 비평가들을 만족시킬 수 있습니다. 그러나 그것은 아마도 정책 변화를 시사하지 않을 것입니다. ATT 제안은 독특했습니다.

전 법무부 독점 금지 변호사 Benjamin Brown은 현재 법무법인 Cohen Milstein의 파트너입니다. 나는 이 같은 결정을 쉽게 볼 수 있었습니다.부시 행정부에서 만들어진 eing은 지역 핸드폰 운송회사들이 개의 국가 회사 버라이즌 T모바일과 SprintIf ATT가 T모바일을 샀을 때 단지 명의 국가 플레이어가 남아있을 것이고 스프린트는 개의 더 큰 메스꺼움과 경쟁하는 데 어려움을 겪을 수 있다는 ATT의 주장에 대한 증거가 거의 없다고 말했습니다. 그래서 그것은 그렇게 될 수 있습니다.e는 너무 더 위축된 경쟁을 획득했습니다.언제든지 당신이 개의 주요 정당을 가지고 그것을 개로 바꾸면 법무부는 자세히 살펴볼 것입니다. 맥스먼이 말했습니다.텔레콤 합병은 새로운 경쟁자들이 출현하는 것이 거의 불가능하기 때문에 더 많은 정밀 조사를 끌어 모읍니다. 회사에서는 공중파에서 데이터를 전송하는 허가를 필요로 합니다.

라이선스는 비용이 많이 들고 희귀합니다.

그리고 새로운 셀 타워와 위성의 시스템을 구축하는 비용은 어마어마합니다.당신은 단지 많은 자본금을 모아서 전국적인 휴대폰 공급자를 출범시킬 수 없습니다.

라고 브라운은 말했습니다.오바마 법무부는 법정 소송 없이 진행되도록 몇몇 큰 합병들을 허용했습니다.

그러나 그것은 회사들이 그들의 사업의 일부를 팔거나 바꾸도록 만들었습니다.예를 들어 Live Nation실시간 국가에서요.티켓마스터 합병 규제기관들은 Ticketmaster가 경쟁사들에게 그것의 소프트웨어를 라이선스하도록 요구하였습니다. 또한 그것은 그것이 일년에 수천만 장의 티켓을 다루는 자회사를 팔도록 강요하였습니다. 월에 가장 큰 케이블.

TV 회사 Comcast는 NBC Universal을 장악했습니다. 정부가 NBC Universal 컨텐츠의 전체 제품군을 온라인 경쟁자들에게 하나의 패키지로 사용하도록 강요했습니다. 그리고 Comcast는 Dish Network Corp DirectTVT와 같은 더 확립된 경쟁자들과 도달하는 것에 견줄 수 있는 조건으로 그렇게 해야만 했습니다. Justice가 이러한 요구를 하는 데 동참한 통신 합병을 차단할 수 있습니다.월에 구글은 그것의 백만 항공 운임 추적기 ITA 소프트웨어의 구입으로 정부 허가를 받았습니다. 그 거래는 구글에게 온라인 여행에서 핵심적인 역할을 주었습니다.

그러나 법무부의 허가를 얻기 위해 구글은 ITAs 소프트웨어를 다른 회사들에게 허가하는 것에 동의했습니다. 그리고 구글은 그것이 할 제품의 연구와 개발에 계속 투자하기로 동의했습니다.d 또한 라이센스를 취득해야 합니다.Spencer Wal은 향후 Justice 전문가들이 합병 검토를 위한 템플릿일 사이트 seo 체크 가능성이 높다고 말했습니다. Firms는 만약 그들이 국경선에서 충분한 타협을 할 용의가 있다면 승인받을 수 있다는 신호를 이전 거래로부터 받았다고 말했습니다

Be First to Comment

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다